健康深呼吸！空気サラサラ。【ファースの家】開発本部「株式会社福地建装」

実験データのご紹介

各種断熱材による断熱性能を検証

今回の試験では、ファース専用断熱材エアライトとノンフロン断熱材（2種類）、グラスウール断熱材（16K・24K）を用意して断熱性能の比較試験を行った。

試験体の仕様は、エアライト（厚さ70mm）、ノンフロン断熱材（A社・厚さ70mm）、ノンフロン断熱材（B社・厚さ70mm）、グラスウール（24K・厚さ100mm）・グラスウール（16K・厚さ100mm）とし、試験方法は、8立法メートルのサイコロ状実験ボックスの6面全部に、各断熱材を均等で正確に施工し、ボックス内に100Wの電球を発熱をさせ温度変化を測定した。

結果は、氷点下になる外気温に対し、電球の発熱でボックス内の気温が高い方が断熱性能が良いと判断される。

最も外気温の下がった（マイナス4℃）午前6時前後で比較すると【エアライト】22℃、【ノンフロン発泡断熱材（A社）】17℃、【ノンフロン発泡断熱材（B社）】14℃、【高性能グラスウール24kg】10℃、【グラスウール16kg】7.5℃となっている。

ノンフロン断熱材は、外気温が氷点下となった場合に差がついたが、ノンフロン発泡断熱材（B社）が低温時にやや弱い事が伺える。

今回の測定で、ファース専用断熱材エアライトと、次に断熱性能の良かったノンフロン発泡断熱材（A社）を比較した場合、平均で約5℃の差（エアライト：27℃、ノンフロン断熱材：22℃）が生じた。

一般住宅で5℃の違いを40坪の住宅（暖房設定温度を20℃と仮定）であれば、暖房負荷で1.25倍の増である事と計算される。

また、日本の住宅で一番広く使用されていると思われるグラスウール（16kg）との比較では平均で約12℃の差（エアライト：27℃、グラスウール断熱材：15℃） がつき、これは暖房負荷にして1.6倍の違いがある。

なお、断熱材の中に100倍発泡品と呼ばれる安価なためよく使用される断熱材がある。

今回の試験対象とはしなかったが断熱性能（熱伝導率：λ）から推測すると、グラスウール（24kg）とグラスウール（16kg）の中間の温度分布となる事が推移される。

・配布用PDF書類ダウンロード

	福地脩悦のブログ 飛び回る人生・お役立ち社長日誌 福地脩悦・家づくり・人生日誌を綴る。 【ブログ総集編】

	ファース関係者が綴るブログ集 ファース・ブログリンク集

	ファースグループ 全国ファース加盟工務店 【ファースの家】を立てるならこちら！

	ファースグループ 販売代理店

	「ファースの家」を体験！ 天然温泉露天風呂付きゲストハウス「玥樺颯(げっかそう)」 お1人様1泊：1,000円

	【ファースの家】紹介動画 本物の快適空間への提案

	【ファースの家】紹介動画 住んでいる方へ「住みごごち」を伺いました

	著者 福地脩悦 住まいと電化の連載コラム 高性能住宅の真相

	何でも住宅無料相談 HQ住宅研究所 住宅に関して疑問点や質問などをお持ちの方に無料で回答・過去の回答も閲覧可

	福地建装ハウジング事業部 「フクチホーム」 北斗市密着の小さな工務店です 柳田次長の工程日誌ブログつき

	みんなで止めよう温暖化！ 「ファースの家」は、チームマイナス6％に参加しています。